【解説よくある質問】クマ取りで脂肪注入やヒアルロン酸は必要？

クマ取りでは、脂肪注入やヒアルロン酸が必要とは限りません。しかし、目の下のクマやくぼみが気になる場合、どちらの施術方法を選ぶべきか判断が難しい方もいるでしょう。本記事は、脂肪注入とヒアルロン酸の違いを明確にし、それぞれのメリット・デメリットや施術が適するケースを詳しく解説します。

クマ取りのヒアルロン酸注入と脂肪注入の違い

クマ取りで用いられるヒアルロン酸注入と脂肪注入は、それぞれ異なる特徴があります。施術の内容や特徴を十分に理解したうえで、自分に最適な方法を選択する必要があります。

そのためには、生着の有無や効果の持続期間、施術後に必要なダウンタイム、施術工程の違い、仕上がりについての違いを把握するのが大切です。ここでは、クマ取りのヒアルロン酸注入と脂肪注入の違いを紹介します。

生着の有無と持続効果の違い

ヒアルロン酸注入と脂肪注入の大きな違いは、生着の有無とその効果の持続期間です。

脂肪注入の場合、自分自身の脂肪を注入部分に生着させる施術であるため、定着すれば長期的な効果が見込めます。一方、ヒアルロン酸は体内に吸収される成分であり、注入後徐々に吸収されていくのが特徴です。

そのため、ヒアルロン酸注入では持続的な効果を得るために定期的な再注入が必要になる場合もあります。長期間の効果を望む場合は脂肪注入が適し、手軽さを優先したい人にはヒアルロン酸が適しているといえるでしょう。

ダウンタイムの長さの違い

クマ取り施術での脂肪注入とヒアルロン酸注入には、ダウンタイムの期間に大きな差があります。

脂肪注入を行う場合、まず自身の脂肪を採取するためのダウンタイムが約2週間発生し、注入後にも注入部分が馴染むまで2週間程度かかるでしょう。

これに対して、ヒアルロン酸注入は注射針による軽微な腫れや赤みが出る程度であり、ほとんどの場合は数日から1週間以内で回復します。

ダウンタイムを極力短くしたい場合はヒアルロン酸注入が望ましく、日常生活への影響を考慮するのが重要です。

施術の手間と工程の違い

ヒアルロン酸注入と脂肪注入では、施術に必要な工程数と身体への負担に違いがあります。

ヒアルロン酸注入は基本的に1回の施術のみで完結するため、身体への負担は軽減が可能です。一方、脂肪注入は自分自身の脂肪を採取する手術と、その脂肪を注入する施術の2工程に分かれるため、身体への負担が比較的大きくなります。

施術の手間や身体への負担を減らしたい人は、ヒアルロン酸注入が適しているといえるでしょう。

仕上がりに大きな差があるわけではない

脂肪注入とヒアルロン酸注入の仕上がりには、大きな差は見られません。

ただし、この状況は施術直後から数カ月程度に限定されます。ヒアルロン酸は徐々に体内に吸収されるため、時間とともに注入部分のボリュームが減少します。脂肪注入は脂肪が生着すると安定し、長期間のボリューム維持が可能です。

施術後の直近の仕上がりだけを見て判断せず、時間経過による変化を考慮したうえで適切な施術方法を選択するのが重要です。

クマ取りでヒアルロン酸注入するメリット・デメリット

クマ取りで行われるヒアルロン酸注入には、手軽さや安全性などのメリットと同時に、注意が必要なデメリットも存在します。施術を受ける前には、どちらも正しく理解し、自分に合った方法であるか見極めが大切です。

ここでは、クマ取りでヒアルロン酸を注入するメリットとデメリットを紹介します。

メリット

ヒアルロン酸注入のメリットは、脂肪注入のような脂肪採取を伴わず、注射のみで施術が完結する点です。施術時間が短く、体への負担が少ないのが大きな特徴でしょう。また、ダウンタイムが短いため、日常生活への影響を最小限に抑えられます。

注入量の調整も容易で、万が一仕上がりが気に入らない場合でも、やり直しが可能です。さらに、ヒアルロン酸は徐々に体内へ吸収されるため、注入量が多すぎても時間と共に自然な状態に戻ります。

デメリット

ヒアルロン酸注入のデメリットは、効果が永続的でないため、定期的なメンテナンスが必要になることです。また、注入する深さが浅すぎる場合には、「チンダル現象」と呼ばれる青白い透け感が出る可能性もあります。

さらに、注入量が多すぎると、不自然なふくらみが目立つ仕上がりになりかねません。施術が簡単とはいえ、医師の技術によって仕上がりに差が出やすいのも事実です。リスクを避けるためには、経験豊富で技術の高い医師に施術を依頼しましょう。

クマ取りで脂肪注入するメリット・デメリット

クマ取りの施術法として人気の脂肪注入は、多くのメリットがありますが、いくつかのデメリットも存在します。施術を受ける前には、これらを正確に理解したうえで判断する必要があります。メリットとデメリットを十分比較検討し、自分にとって最適な方法であるかを見極めましょう。

ここでは、クマ取りで脂肪注入するメリット・デメリットを紹介します。

メリット

脂肪注入のメリットは、注入した脂肪が定着すると長期的に効果が続くことです。ヒアルロン酸のように数ヶ月から1年程度で効果が消える心配がありません。また、自分自身の脂肪を使用するため、仕上がりが自然で、周囲から施術を受けたと気づかれる可能性が低くなります。

さらに、外部から異物を体内に注入しない施術のため、アレルギー反応や拒絶反応が起こるリスクも低いでしょう。頻繁にクリニックへ通えない方や、自然な仕上がりを求める方、アレルギーが気になる方には脂肪注入が特に適しています。

デメリット

脂肪注入のデメリットは、医師の技術や経験によって仕上がりに差が生じやすいことです。注入する脂肪の量や深さを適切に調整しないと、注入部にしこりが発生する可能性があります。

これを防ぐには、脂肪注入に関する経験や実績が豊富な医師を選ぶ必要があります。また、脂肪注入は自身の身体から脂肪を採取し、その後に目元へ注入する2段階の施術が必要です。

脂肪採取では、お腹や太ももといった脂肪が多い部位を選ぶ場合が一般的ですが、術後しばらくの間は傷跡や凹みが目立つ場合もあります。徐々に改善しますが、年齢や採取した脂肪量によっては、長期間気になる可能性もあるため、施術前によく理解しておきましょう。

クマ取りでヒアルロン酸注入が向いているパターン

クマ取りでヒアルロン酸注入が適しているのは、手軽な施術で早期に効果を実感したい方です。ヒアルロン酸注入は施術時間が短く、直後からクマが改善された印象を持ちます。

さらに、脂肪注入に比べてダウンタイムも短いため、日常生活にすぐ戻る必要がある方にも向いているでしょう。

ただし、ヒアルロン酸注入は徐々に吸収されてしまうため、効果を長期的に維持するには定期的なメンテナンスが必要です。定期的な再注入を負担に感じず、短期間で気軽にクマ取りの効果を得たい方には最適な方法です。

クマ取りで脂肪注入が向いているパターン

クマ取りの施術方法のなかでも脂肪注入が適しているのは、自然な仕上がりと長期間の効果を求める方です。脂肪注入は自分自身の脂肪を使うため、注入後に生着すればその効果が半永久的に続きます。

そのため、忙しくて頻繁にクリニックに通えない方や、メンテナンスを何度も行うのを避けたい方に向いているでしょう。

また、自分の脂肪を使用する点からアレルギー反応のリスクも低く、安全性が高いのも特徴です。さらに、目の下のみでなくゴルゴラインや頬にも同時に脂肪を注入すると、涙袋から頬にかけて滑らかで若々しい印象を与える曲線を形成できます。

皮膚が薄い目の下はヒアルロン酸の場合だと凹凸が生じやすくなりますが、脂肪注入であればそのリスクも抑えられるのです。目元のクマだけでなく色味が気になる方は、ナノファットを併用すると、筋肉の透けを抑えて目元の色調も改善できます。

目の下のクマやクマ取りに関するよくある質問

目の下のクマ取りを検討する際、多くの方は施術への疑問や不安を抱えているのです。実際に寄せられる質問には、目元のくぼみやクマの深さに応じて施術法をどう選ぶかに関するものが目立ちます。ここでは、特に多い疑問を取り上げて、回答していきます。

ブルームクリニックのクマ取り・脂肪注入の症例

まとめ

クマ取り施術はヒアルロン酸と脂肪注入のいずれも有効で、自分の悩みに適した方法を選ぶことが重要です。短期間の改善や手軽さを求める場合はヒアルロン酸、自然で長期的な改善を求めるなら脂肪注入を選択すると良いでしょう。自分の目元の状態やライフスタイルをよく理解し、最適な施術を検討する必要があります。

ブルームクリニックでは、クマ取りにおける豊富な症例実績をもとに、あなたの目元の状態やご希望に最適な施術をご提案しています。ヒアルロン酸注入・脂肪注入のいずれにも対応し、自然な仕上がりと持続性の両立を目指した丁寧な治療を提供。カウンセリングは無料で、無理な勧誘もありません。安心してご相談ください。